ATLAS
AA
AT

AtmoCarbon

Captura directa de aire con sorbentes de ami · Zúrich, CH
Clima · captura de carbonoSerie BRonda $120MAnálisis completo

Tecnología de bajo coste con una economía unitaria convincente a escala, pero la ventaja depende de escalar un proceso aún no demostrado en continuo. El riesgo real es de ingeniería de proceso, no de mercado.

Recomendación

Avanzar a term sheet condicionado a un hito técnico verificable antes del primer desembolso.

Score técnico-financiero
72
Financiable
Técnico64

TRL 5 · el escalado es el cuello de botella

Financiero90

Economía unitaria fuerte si se alcanza el coste objetivo

Riesgo66

Concentrado en proceso y cadena de suministro

01Desglose del score

Ponderación de las dimensiones que componen el veredicto. La IA extrae y razona; el motor pondera.

Madurez técnica (TRL)
62

Salto de lote a producción continua y de formato pequeño a comercial.

Riesgo de escalado / FOAK
66

El rendimiento cae al pasar de lote a producción continua.

Economía unitaria
90

327 $/t CO₂ objetivo frente a DAC actual ≈ 550.

Defensibilidad (IP)
66

Varias patentes de proceso; la base tecnológica es abierta.

Cadena de suministro
66

Insumos mayoritariamente disponibles; un componente con proveedor único.

Equipo
79

Fundadores con experiencia de dominio; falta un perfil de operaciones.

Mercado / demanda
74

Fuerte tirón de demanda y viento de cola regulatorio en el segmento.

02Madurez técnica · TRL

Dónde está la tecnología hoy y qué falta para ser desplegable.

TRL 5Validado en entorno relevanteObjetivo · TRL 8
1
2
3
4
5
Actual
6
7
8
Objetivo
9
Evidencia

Prototipo validado por un tercero en laboratorio (extracción simulada).

Brecha a cerrar

Salto de lote a producción continua y de formato pequeño a comercial.

03Riesgos de escalado y FOAK

Severidad × probabilidad de los riesgos técnicos entre el prototipo y la primera planta.

15SEVERIDAD →PROBABILIDAD →12345
1
Escalado del proceso claveMedio

El rendimiento cae al pasar de lote a producción continua.

2
Suministro de un insumo críticoMedio

Un único proveedor cualificado; sin segunda fuente contratada.

3
Fiabilidad en condiciones de campoBajo

Datos en condiciones reales aún limitados.

4
Manufacturabilidad a escalaMedio

Proceso sin validar a velocidad de línea comercial.

5
Coste de primera planta (FOAK)Medio

El capex de la primera línea será mayor que el modelo nominal.

04Economía unitaria

Los números que deciden si la física se convierte en un negocio. Calculados por el motor, no estimados a ojo.

Coste unitario (hoy)Sólido
468$/t CO₂
ref: DAC actual ≈ 550
Coste unitario (a escala)Fuerte
327$/t CO₂
ref: objetivo
Margen bruto (madurez)Sólido
40%
ref: base
Coste levelizado por toneladaFuerte
397$/t CO₂
ref: DAC actual ≈ 550
05Escenarios

Coste de celda a escala frente al benchmark LFP. La tesis vive o muere en el eje del coste.

200280360440520600$/T CO₂ A ESCALADAC actual ≈ 550379PESIMISTAp=30%327BASEp=50%281OPTIMISTAp=20%
MétricaPesim.BaseOptim.
Coste a escala ($/t CO₂)379327281
Margen bruto en madurez31 %40 %49 %
Año de primera planta (FOAK)202920282027
TIR de la 1ª planta5 %10 %17 %
Capital hasta FOAK$17M$16M$13M
Pesimistap = 30%TIR 4.7% · FOAK 2029

El escalado se estanca; el coste no baja de 379 $/t CO₂ y la ventaja frente a DAC actual se estrecha (TIR ~5%).

Basep = 50%TIR 10.2% · FOAK 2028

El escalado funciona con una pérdida asumible; 327 $/t CO₂ sostiene un margen del 40% y una TIR financiable (~10%).

Optimistap = 20%TIR 17.1% · FOAK 2027

El proceso conserva el rendimiento; 281 $/t CO₂ abre contratos a gran escala antes de 2027 (TIR ~17%).

06Supuestos y evidencia

Cada número del informe rastrea su origen. Esto es lo que separa a ATLAS de un resumen que alucina cifras.

Coste unitario a escala de 327 $/t CO₂

Modelo bottom-up + curva de aprendizaje del 84%.

Confianza57%
Motor ATLAS · modelo de coste
Coste levelizado por tonelada de 397 $/t CO₂

Coste marginal a escala + amortización del capex de planta por unidad de salida.

Confianza64%
Motor ATLAS · levelizado
Capex de FOAK de $16M

Intensidad de capital del vertical (Clima · captura de carbono), ajustada por escala de planta.

Confianza52%
Motor ATLAS · comparables
Prototipo validado por un tercero en laboratorio (extracción simulada).

Evidencia técnica aportada en el data room.

Confianza73%
Data room
07Ruta a la primera planta (FOAK)

Hitos técnicos y el capital que desbloquea cada uno.

2026-Q2
Prototipo validado
2027-Q1Siguiente
Línea piloto continua
$2.7M
2027-Q4
Formato comercial cualificado
$6.0M
2028-Q3
Primera planta (FOAK)
$14.2M
08Señales

Lo que sostiene la tesis y lo que podría romperla.

A favor
  • Insumos abundantes: aislada de la volatilidad de materias primas críticas.
  • Economía unitaria bate al benchmark a escala si se alcanza el coste objetivo.
  • Fuerte viento de cola regulatorio en el segmento.
En contra
  • La tesis depende de un único salto de proceso sin demostrar.
  • Un insumo clave con proveedor único y sin segunda fuente contratada.
Generado por el motor ATLAS · modo demo · no constituye asesoramiento de inversión